很多人認為在投資共同基金的方式去和致富的最好方法。我認為共同基金是一個可怕的投資。這裡有8個原因，為什麼你不應該投資於互惠基金。
1。互惠基金沒有戰勝市場。
積極管理的大型股共同基金的72％未能擊敗過去五年股市。試圖戰勝市場是困難的，你最好把你的錢，在指數基金。指數基金試圖反映某一特定指數（如標準普爾500指數）。它反映該指數密切，因為它可以通過購買該指數的股票在指數本身的比例相等的金額。例如，購買金額比例標準普爾500指數基金跟踪標準普爾500指數在該指數的500只股票。因此，因為指數基金與股市（而不是試圖超越它），它比一般的共同基金更好的嘗試（常常失敗）戰勝市場。
2。共同基金有很高的費用。
在某一特定指數的股票是不是一個謎。它們是已知的數量。 A公司運行的指數型基金不需要支付挑選基金持有的股票分析師。這個過程的結果，在北海福座塔位指數基金的費用率較低。因此，如果共同基金和指數基金都發布為明年10％的回報，一旦你積極管理的共同基金的平均大帽是1.3％至1.4％（扣除費用率可高達2.5％）。相比之下，指數基金的費用比率可以像大公司指數的0.15％低。指數基金比共同基金更小的開支，因為它運行成本更低的指數基金。費用（共同基金的1.3％和0.15％的指數型基金），你離開支出的8.7％後，共同基金和指數基金9.85％的回報。過一段時間（5年，10歲），將節省數千美元的差異轉化為投資。
3。共同基金有高的營業額。
營業額的銷售和購買的股票基金。當你賣出股票，你必須支付資本收益稅。這種不斷的購買和銷售，生產有人支付的稅收法案。互惠基金不註銷這筆費用。相反，他們將它傳遞給你的投資者。有沒有逃脫“山姆大叔”。對比指數型基金，其中有營業額較低，這個問題。因為在某一特定指數的股票是眾所周知的，他們很容易辨認黃頁。指數基金不需要到不同的股票不斷買進和賣出，而是擁有一個較長時間的股票，從而導致營業額較低成本
4。你投資的時間越長，他們得到富裕
根據流行的研究 - 由約翰·博格爾（先鋒集團），超過15或16年期間，投資者得到只保留47％積極管理的共同基金，但他或她得到保持87％的回報在指數基金的平均累計回報。這是由於較高的共同基金的相關費用。所以，如果你投資指數基金$ 10,000，這筆錢將增長到$ 90,000的那段時間。然而，在一般的共同基金，這個數字只會是$ 49,000。這是一個由40％投資於一個互惠基金的缺點。在美元，這是41,000元，你把你的錢，在共同基金失去。為什麼你認為這些金融機構告訴你，“長期投資”呢？這意味著更多的錢，在他們的口袋裡，不是你的。
5。共同基金投資者把所有的風險。
如果共同基金賺錢，你和共同基金公司賺錢。但uft衛生棉是，如果失去金錢的共同基金，你失去了金錢和共同基金公司仍然賺錢。什麼？這是不公平！！請記住：共同基金公司的回報咬了1.3％的費用率。但它咬你是否賺錢或賠錢。想想看，。共同基金公司推出了0％的資金投入和承擔風險的0％。你把100％的錢，並承擔100％的風險。共同基金公司保證回報（從它收取的費用）。你，投資者，不僅不能保證回報，但你可以失去了很多錢。和你有共同基金公司支付這些損失。 （也請記住，即使你做回報，隨著時間的推移，共同基金公司約一半的錢你。）
6。共同基金是不可預知的。
共同基金的持股不完全追踪股市。如果市場上升，你可能做了很多錢，或者你可能不。如果市場走低（現在），你可能會失去一個有點錢。 。 。或者你可能會失去很多。因為共同基金的基準是不是一個特定的市場指數，其性能是相當難以預測。另一方面，指數基金，更可預見的，因為他們跟踪市場。因此，如果市場上升或搬家公司下跌，你知道你的錢是怎麼花，你可能或失去多少。這種透明度，讓您更安心持有，而不是你的呼吸與共同基金。
7。共同基金的銷售項目。
為什麼不是所有的這些錢和財經雜誌告訴你有關指數基金？這些雜誌的封面為什麼不讀“指數基金：最明顯和最合理的投資”這很簡單。這是一個無聊的標題。誰願意買的東西是不精彩或不撓痒癢一個人的想像的巨大的財富？與該標題的雜誌不會賣一本雜誌，擁有多份，“我們對於2008年的100家最佳基金！”記住：一本雜誌公司在銷售業務...雜誌。其封面上，它不能把有關指數基金的無聊的標題，標題，即使是真實的。他們需要把封面上的東西，會吸引買家。這並不奇怪，分析師預測的共同基金名單將扶搖直上賣雜誌的負荷。
8。沃倫·巴菲特不建議共同基金。
，如果沒有在投資共同基金的上述七個原因不說服你，那麼為什麼不聽世界上最富有的投資者的智慧嗎？在伯國語辭典克希爾·哈撒韋公司股東的年度信件中，巴菲特對指數基金的價值。這裡有幾個報價從這些信件：
1997年的信：“大多數投資者，機構和個人，會發現擁有普通股的最佳方式是通過收取最低費用的指數型基金，這些以下這條路一定要擊敗絕大多數的投資專業人士所提供的業績淨額（扣除費用及開支後），“2004年的信：”美國商界已交付了不起的成果，因此，它應該已經容易。投資者賺取多汁的回報：他們要做的是搭載美國企業在一個多元化的，低費用的方式，他們從來沒有碰過的指數基金將不得不做的工作，而是有許多投資者從平庸災難性的經驗“。
底線：如果你想賺錢，你需要複製富有的人做什麼。因此，如果巴菲特不喜歡共同基金，為什麼你會嗎？所以，如果沒有互惠基金，被動投資者應該投資呢？現在的答案是明確的。投資指數基金。指數基金有較低的費用，和你保持長期的回報。他們也更可預測的，他們給你安心。
No comments:
Post a Comment